Nos Estados Unidos e em todo o mundo, questões ambientais e de saúde pública vem gerando debates acalorados: a geoengenharia ou pulverização de partículas químicas no céu. Nicole Shanahan, ex-candidata à vice-presidência e conselheira do secretário de Saúde e Serviços Humanos, Robert F. Kennedy Jr., uniu-se ao ex-presidente Donald Trump para exigir maior transparência sobre décadas de pulverização química nos céus americanos. O apelo por responsabilidade tem reacendido discussões sobre a ética, segurança e sigilo em torno dos programas de geoengenharia. Nicole Shanahan recentemente chamou atenção para a questão por meio de uma postagem nas redes sociais. As práticas alarmantes de geoengenharia, particularmente a semeadura de nuvens químicas ou Chemtrails, e as possíveis consequências de longo prazo para a saúde humana e o meio ambiente.
Em um vídeo compartilhado no X (antigo Twitter), ela questionou se os rastros no céu eram naturais ou se tratavam de nuvens artificiais criadas por pulverização química. “Parecia que começou como um rastro, talvez. Agora está se transformando em uma nuvem. Você vê como isso é grosso?”, afirmou. “Isso tem que parar.”
Na legenda, Shanahan expressou frustração com a falta de informações públicas sobre o assunto. “Muitos de nós sabemos que isso está acontecendo. Gostaríamos de mais detalhes, por favor”, escreveu. Ela defendeu que a geoengenharia não deveria ser praticada sem um referendo e divulgação completa das informações.
Os comentários de Shanahan vieram logo após declarações de Donald Trump, que sugeriu que o aumento dos casos de autismo poderia estar ligado a produtos químicos pulverizados no ar. Em uma coletiva de imprensa, Trump mencionou a comunidade holandesa na Pensilvânia como exemplo de uma população saudável devido à evitação de certas práticas modernas.
Na legenda, Shanahan expressou frustração com a falta de informações públicas sobre o assunto. “Muitos de nós sabemos que isso está acontecendo. Gostaríamos de mais detalhes, por favor”, escreveu. Ela defendeu que a geoengenharia não deveria ser praticada sem um referendo e divulgação completa das informações.
Os comentários de Shanahan vieram logo após declarações de Donald Trump, que sugeriu que o aumento dos casos de autismo poderia estar ligado a produtos químicos pulverizados no ar. Em uma coletiva de imprensa, Trump mencionou a comunidade holandesa na Pensilvânia como exemplo de uma população saudável devido à evitação de certas práticas modernas.
“Talvez seja um spray que pulverizamos por todo o lugar e que nenhum outro país faz”, afirmou. Ele ainda insinuou que novas informações sobre essas práticas seriam divulgadas em breve.
Veja mais sobre o que estamos falando:
🌍 | Chemtrails: as pulverizações nos céus para provocar um aumento das temperaturas e secas, e assim justificar a falhada narrativa do aquecimento global e alterações climáticas. A geoengenharia ao serviço do mal.
— Canal Sergio Tavares (@NoticiasTavares) August 16, 2023
*Excerto do Programa 3x3 (https://t.co/MbpjpXD18a) pic.twitter.com/m204yinMKr
A Geoengenharia e Seu Passado Controverso
A geoengenharia é definida como a intervenção deliberada em larga escala nos sistemas naturais da Terra para combater as mudanças climáticas. Defensores argumentam que técnicas como o gerenciamento da radiação solar (SRM) e a injeção de aerossóis estratosféricos (SAI) poderiam ajudar a mitigar o aquecimento global ao refletir a luz solar de volta ao espaço. No entanto, críticos alertam sobre possíveis impactos adversos, como alterações nos padrões climáticos, danos ecológicos e riscos para a saúde humana.
O histórico de experimentos com modificação climática nos EUA e no mundo todo é extenso. Durante a Guerra Fria, o Projeto Stormfury tentou enfraquecer furacões através da semeadura com iodeto de prata. Mais recentemente, especulações sobre programas secretos de geoengenharia deram origem à teoria dos "chemtrails" — rastros persistentes no céu que alguns acreditam ser evidência de pulverização química deliberada.
Saúde Pública no Centro do Debate
A preocupação com os impactos na saúde pública é um dos principais pontos levantados por Shanahan e Trump. A sugestão de Trump sobre uma possível relação entre geoengenharia e o aumento do autismo ecoa ansiedades mais amplas sobre toxinas ambientais e seus efeitos na população. Embora não haja consenso científico sobre essa ligação, a falta de transparência em torno dos programas de geoengenharia tem alimentado a desconfiança do público.
O apelo de Shanahan por um referendo sobre a prática reflete uma crescente demanda por supervisão democrática das políticas ambientais. “Isso tem que acabar”, afirmou em seu vídeo. Suas declarações encontram ressonância entre conservadores e defensores da saúde natural, que argumentam que as decisões sobre o meio ambiente devem ser tomadas com a participação direta da população.
O debate sobre geoengenharia está longe de se encerrar. Perguntas fundamentais ainda precisam de respostas: o governo dos EUA revelará todos os detalhes de seus programas de modificação climática? Serão conduzidas investigações independentes sobre os possíveis riscos à saúde? E o público terá um papel ativo na decisão sobre a continuidade dessas práticas?
Por enquanto, as falas de Shanahan e Trump trouxeram o assunto para o centro das discussões. Com defensores da transparência ambiental pressionando por respostas, uma coisa é certa: o céu pode esconder segredos que podem transformar nossa compreensão da política ambiental e da saúde pública.
Nas palavras de Shanahan: “Gostaríamos de mais detalhes, por favor”. E, segundo Trump: “Você vai descobrir algo muito em breve”. A questão que resta é: estamos prontos para a verdade?
Poluição e Contaminação: A Geoengenharia como Ameaça ao Meio Ambiente
Embora as intenções dos programas de geoengenharia possam ser vistas como um esforço para combater o aquecimento global, os efeitos nocivos do dióxido de enxofre são inegáveis. Quando liberado em grandes quantidades na atmosfera, o dióxido de enxofre tem o potencial de causar uma série de danos ecológicos. As partículas que não permanecem suspensas no ar eventualmente caem no solo, contaminando o meio ambiente e causando problemas como:
- Acidificação dos solos: O dióxido de enxofre, ao se misturar com a água na atmosfera, forma o ácido sulfúrico, contribuindo para a chuva ácida. Isso pode prejudicar ecossistemas inteiros, afetando a vegetação, a qualidade da água e o crescimento de plantas.
- Danos à vida animal: A exposição ao dióxido de enxofre é prejudicial para a fauna, tanto diretamente, pela inalação, quanto indiretamente, por meio da destruição dos habitats naturais. A acidificação dos corpos d'água pode matar peixes e outras espécies aquáticas, enquanto o acúmulo de substâncias químicas no solo afeta toda a cadeia alimentar.
- Impacto sobre a saúde humana: Os seres humanos também são diretamente afetados pelo dióxido de enxofre. A exposição prolongada a baixas concentrações de SO₂ pode causar irritações respiratórias, crises de asma, bronquite e outros problemas pulmonares. Em concentrações mais elevadas, esse gás pode ser fatal. Estudos mostram que a exposição prolongada a níveis de dióxido de enxofre pode causar danos permanentes à saúde, especialmente em crianças, idosos e pessoas com condições respiratórias pré-existentes.
0 Comentários
Coletividade Evolutiva agora abre espaço para o debate, comentários e ideias. Aproveite e deixa sua visão. Seja um comentarista respeitador.