Em um movimento surpreendente e que já está gerando ondas de impacto, o CEO da Meta, Mark Zuckerberg, anunciou o fim do controverso programa de verificação de fatos de terceiros da empresa. Essa decisão histórica busca restaurar a liberdade de expressão nas plataformas Facebook, Instagram e Threads, encerrando anos de censura direcionada e viés ideológico.
A mudança para uma abordagem de moderação orientada pelos usuários, chamada "Notas da Comunidade", foi inspirada pelo modelo da plataforma X, de Elon Musk. Segundo Zuckerberg, o objetivo é corrigir os erros de censura do passado e voltar a priorizar o discurso livre, admitindo que os sistemas anteriores silenciaram milhões de pessoas, muitas vezes de maneira injusta.
Na terça-feira, o CEO da Meta, Mark Zuckerberg, vendo que Trump vem ao poder com tudo, está tentando lavar suas mãos de anos de censura e viés ideológico: Em uma declaração em vídeo, Zuckerberg finalmente admitiu que os sistemas de moderação de conteúdo da Meta silenciaram milhões de americanos.
"Mesmo que eles censurem acidentalmente apenas 1% das postagens, são milhões de pessoas. Chegamos a um ponto em que são muitos erros e muita censura", disse Zuckerberg.
"As recentes eleições também parecem um ponto de inflexão cultural para mais uma vez priorizar o discurso. Vamos voltar às nossas raízes e nos concentrar em reduzir erros, simplificar nossas políticas e restaurar a liberdade de expressão em nossas plataformas", acrescentou.
Lembre-se de que, em julho de 2023, o deputado Jim Jordan (R-OH) divulgou um lote de documentos chamado "The Facebook Files, Part 1 to 4", provando a conformidade do Facebook com o pedido do regime de Biden de censurar conteúdo específico em sua plataforma.
Em maio de 2024, o Comitê Judiciário da Câmara divulgou um relatório de 800 páginas sobre o regime de censura da Casa Branca de Biden. O relatório incluiu várias vezes que o regime de Biden ameaçou as empresas de mídia social para censurar, silenciar e retirar informações sobre as origens do COVID e as vacinas COVID.
O repórter investigativo Mike Benz revelou "10 exemplos flamejantes". Facebook, YouTube e Amazon disseram explicitamente que só aprovaram políticas de censura porque foram ameaçados pelo governo Biden.
O repórter investigativo Mike Benz revelou "10 exemplos flamejantes". Facebook, YouTube e Amazon disseram explicitamente que só aprovaram políticas de censura porque foram ameaçados pelo governo Biden.
Mark Zuckerberg anuncia medidas para proteger a liberdade de expressão no Facebook e Instagram.
— Metrópoles (@Metropoles) January 7, 2025
Além da adoção de um sistema de notas de comunidades similar ao do X, diretor executivo da Meta afirmou que vai trabalhar com o governo Trump para repelir censura determinada por… pic.twitter.com/ZaC99h4b7M
Esquerda em Crise com o Fim da Máquina de Propaganda
Os verificadores de fatos, antes tratados como "independentes", estão em estado de pânico. Organizações como a International Fact-Checking Network (IFCN), que por anos atuaram como pilares do programa de censura da Meta, convocaram reuniões de emergência. Angie Holan, diretora da IFCN, classificou o anúncio como um "golpe profundo" nas operações de verificação de fatos.
Entretanto, críticas conservadoras de longa data apontam que esses verificadores eram tudo, menos imparciais. Com ligações a organizações de viés progressista, como PolitiFact, eles frequentemente enterravam, removiam ou sinalizavam postagens contrárias às narrativas dominantes da esquerda.
Os documentos conhecidos como "The Facebook Files", divulgados em julho de 2023 pelo deputado Jim Jordan, expuseram a extensão da influência governamental sobre as decisões de moderação da Meta. Sob pressão do governo Biden, postagens relacionadas à COVID-19 e suas origens, além de outras opiniões divergentes, foram sistematicamente censuradas.
Essa submissão às exigências do governo foi amplamente criticada, destacando como a Meta foi usada como uma ferramenta para suprimir vozes conservadoras, limitando o debate público sobre temas cruciais.
Essa submissão às exigências do governo foi amplamente criticada, destacando como a Meta foi usada como uma ferramenta para suprimir vozes conservadoras, limitando o debate público sobre temas cruciais.
Impacto no Brasil e Reação da Extrema Esquerda
No Brasil, a situação tem gerado preocupação entre os aliados do governo do PT de Lula. O partido, historicamente alinhado com práticas de controle narrativo, enfrenta agora o desafio de lidar com plataformas digitais que prometem promover o debate livre. Jornalistas da mídia convencional e aliados políticos de extrema esquerda expressam receios de que a nova abordagem da Meta enfraqueça seus esforços de controle narrativo nas redes sociais.
O CEO da Meta, Mark Zuckerberg, fez declarações contundentes sobre o funcionamento de tribunais em países da América Latina, destacando práticas de "ordens silenciosas" para a remoção de conteúdos nas plataformas digitais. Embora não tenha citado nomes, a crítica é vista como uma referência indireta ao contexto brasileiro, onde decisões judiciais polêmicas têm gerado debates sobre liberdade de expressão, especialmente envolvendo o Supremo Tribunal Federal (STF).
Durante o anúncio recente, Zuckerberg enfatizou a necessidade de proteger o discurso público nas plataformas Facebook e Instagram. Para isso, ele revelou uma série de medidas que visam garantir que as vozes dos usuários sejam respeitadas, mesmo diante de pressões governamentais ou judiciais.
- Substituindo verificadores de fatos por notas da comunidade: A Meta planeja eliminar gradualmente seu controverso sistema de verificação de fatos, substituindo-o por um modelo de notas voltado para a comunidade semelhante ao X. Zuckerberg reconheceu que os verificadores de fatos se tornaram excessivamente políticos, corroendo a confiança entre os usuários. A mudança começará nos Estados Unidos e se expandirá globalmente ao longo do tempo.
- Simplificando as políticas: de conteúdo Zuckerberg se comprometeu a remover regras de conteúdo excessivamente restritivas sobre tópicos sensíveis, como imigração e gênero. O objetivo é promover uma plataforma onde opiniões diversas possam prosperar sem medo de repressão.
- Reduzindo erros: de censura A Meta recalibrará seus sistemas de moderação de conteúdo, concentrando-se em violações de alta gravidade, enquanto confia mais em denúncias de usuários para problemas de baixa gravidade.
- Revivendo o conteúdo: cívico Respondendo ao feedback dos usuários, a Meta reintroduzirá conteúdo cívico e político nos feeds dos usuários.
- Realocando equipes de moderação para o Texas: Para lidar com as preocupações de viés político, as operações de confiança e segurança da Meta serão transferidas da Califórnia para o Texas. Zuckerberg argumenta que essa realocação aumentará a confiança e o equilíbrio nas decisões de revisão de conteúdo.
🚨AGORA - Deputado Marcel Van Hattem comemora a adesão de Mark Zuckerberg na luta pela liberdade de expressão
— SPACE LIBERDADE (@NewsLiberdade) January 7, 2025
“Ele vai tirar da Califórnia toda área de moderação de conteúdo e botar para o Texas, porque não quer deixar em um estado parcial.” pic.twitter.com/kP7uC1JW0f
Zuckerberg em Busca de Reconciliação
Zuckerberg também deu passos para estreitar laços com figuras conservadoras nos EUA. A nomeação de Dana White, presidente do UFC e aliado de Trump, para o conselho da Meta, e a substituição de executivos progressistas por republicanos são provas de uma guinada estratégica da empresa.
As mudanças anunciadas por Zuckerberg marcam o início de uma nova era para as plataformas da Meta, colocando em xeque anos de controle narrativo. No entanto, para muitos críticos, essas ações ainda estão longe de reparar os danos causados pelas políticas anteriores.
Enquanto isso, a liberdade de expressão parece estar mais uma vez em ascensão, deixando jornalistas, autoridades e verificadores de fatos ligados à esquerda em estado de alerta. A batalha entre censura e liberdade está longe de acabar, mas a decisão da Meta é um passo importante para garantir que as vozes de milhões não sejam mais silenciadas.
